• Sharon

Squirting, wordt je in de zeik genomen?

Squirting, een fel omstreden onderwerp die steeds meer aandacht krijgt vanuit de wetenschappelijke wereld.

Voor iedereen die nog nooit squirten heeft meegemaakt of het een partner heeft zien doen, kan het aanneembaar zijn dat het allemaal slechts een mythe is die in stand wordt gehouden door porno. Volgens sommigen wordt je zelfs in de zeik genomen en is het gewoonweg plassen.


Maar squirten is zeker echt, en ik kan het weten, net als talrijke heren met wie ik de lakens heb gedeeld.


We duiken eerst in het onderzoek met Zhana Vrangalova, een professor in seksualiteit aan de New York University en seksonderzoeker die "squirting" uitgebreid heeft bestudeerd, om te begrijpen wat spuiten precies is. Aansluitend geef ik mijn eigen bevindingen mee, als ervaringsdeskundige en je zal merken dat ik niet helemaal akkoord ben met de wetenschap.



Spuiten versus vrouwelijke ejaculatie


De termen "squirten" en "ejaculatie bij vrouwen" worden vaak door elkaar gebruikt, maar sommige onderzoeken en experts gebruiken deze termen om twee verschillende soorten ejaculaat te beschrijven.

Spuiten wordt gebruikt om het vrijkomen van een vloeistof te beschrijven die helder en kleurloos is, dezelfde eigenschappen heeft als urine en waarschijnlijk uit de blaas komt.

Vrouwelijke ejaculatie wordt gebruikt om de afgifte van een ander soort vloeistof te beschrijven die vaak wit en melkachtig is, prostaatspecifieke antigenen (PSA's) en andere chemicaliën bevat die in sperma worden aangetroffen, en waarschijnlijk afkomstig is van de klieren van Skene.


Spuiten houdt meestal in dat er een grotere hoeveelheid vloeistof vrijkomt, soms beschreven als "stromend" of "geiserachtig", terwijl vrouwelijke ejaculatie alleen meestal een vrij kleine hoeveelheid vloeistof is.



Wat zegt de wetenschap?


 

"Het is absoluut geen mythe. Het bestaat. Het is echt", bevestigt Vrangalova. "Maar wat het precies is en waar het vandaan komt, is nog een beetje een mysterie."


 

Een van de grootste vragen over dit onderwerp is of de vloeistof die wordt geproduceerd gewoon urine is.

In een klein onderzoek uit 2015 met een steekproef van zeven vrouwen gevraagd om voorafgaand aan seksuele activiteit naar het toilet te gaan en vervolgens echografieën te maken om te bewijzen dat hun blaas leeg was. Nadat de vrouwen seksueel opgewonden waren geraakt, kregen ze een tweede echo, waaruit bleek dat hun blazen aanzienlijk waren gevuld. Ten slotte onthulde een derde scan nadat ze hadden gespoten opnieuw lege blazen, wat suggereert dat de vloeistof die ze hadden vrijgelaten uit de blaas kwam en waarschijnlijk urine was (of in ieder geval gedeeltelijk).


Die onderzoekers concludeerden dat squirten waarschijnlijk de "onvrijwillige afgifte van urine tijdens seksuele activiteit" is. Dat gezegd hebbende, ontdekte de studie ook dat vijf van de zeven vrouwen PSA's in hun squirt hadden.

Dat onderzoek uit 2015 is zwaar bekritiseerd door sommige seksualiteitsprofessionals en mensen die zelf squirten.

Spuiters hebben de geur en smaak van hun squirt beschreven als verschillend van die van urine.

Vrangalova zegt het zo: "Het is deze relatief heldere, relatief geurloze vloeistof die door de blaas en uit de urethrale opening komt, die afhankelijk van wanneer de persoon het laatst heeft geplast en hoe gehyd